Nadat onder andere de VSSD en ORAS zich sinds vorig jaar door middel van lobby actief hebben ingezet om studentbestuurders financieel te ontlasten na de invoering van de langstudeerboete, zijn wij erg blij te zien dat er nu toch door de Kamer naar dit studentengeluid wordt geluisterd. ORAS is namelijk van mening dat studentbestuurders een belangrijke bijdrage leveren aan de Delftse studentenwereld. Daarom is het van belang dat een student die zich een fulltime jaar inzet, ook die erkenning krijgt van de universiteit middels RAS-maanden (en een door ORAS geinitieerd RAS certificaat).

Gezien alle studentonvriendelijke maatregelen van het kabinet om de studiesnelheid te verhogen, leek het er op alsof de studentenbelangen niet meer mee werden genomen. Door dit voorstel van Anne-wil Lucas en Boris van der Ham wordt er een stap in de goede richting gezet door studentbestuurders te ontlasten. Echter zijn er nog wel enkele haken en ogen aan het voorstel, zo kunnen studenten wanneer zij uitgeschreven zijn bij DUO niet lenen. Daarnaast is er nog geen oplossing gevonden voor parttime bestuurders. Tot slot is het natuurlijk aan de universiteit om ervoor te kiezen deze regeling door te voeren.

Constructief

De eerdere houding van de universiteit is tot nu toe altijd constructief, daarom zien wij hun bereidheid om mee te werken aan dit voorstel rooskleurig in. Echter, de TU zal nog wel stappen moeten ondernemen en daar zullen we ons dan ook volledig in mengen.

ORAS is positief over dit voorstel, maar hoopt dat het zoeken naar oplossingen hier niet stopt. We zijn sinds de aankondiging van de langstudeerboete al bezig met het verkennen van mogelijke oplossingen en zien uit naar een regeling die actieve studenten, zoals full- en parttime bestuurders, commissies, studentenprojecten en raden, financieel ontlast.

Singapore is een land met een groter bruto nationaal product per inwoner dan Nederland. Het heeft vier grote universiteiten die zich zeker kunnen meten met de hoogstaande universiteiten in de wereld. Bij deze vier universiteiten zullen wij op bezoek gaan om onderzoek te doen naar meerdere onderwerpen. We zullen onderzoek doen naar multidisciplinair onderwijs en onderzoek, internationalisering en student exchange. Voor meer informatie over het onderzoek en onze dagboeken kunt u hier kijken.

Hoe zit het ook alweer?

In 1986 is de basis studiebeurs ingevoerd met de achterliggende gedachte dat iedereen in Nederland onafhankelijk van zijn ouders moet kunnen studeren. Studenten kregen vanaf hun achttiende maandelijks een vast bedrag van de overheid. In het begin kwam dit voor sommigen neer op een bedrag van ruim 850 gulden! Door vele bezuinigingen door de jaren heen is de basisbeurs teruggeschroefd naar €95,61 voor thuiswonenden en €266,23 voor uitwonende studenten. Afschaffing basisbeurs Dat er momenteel veel bezuinigd wordt door het Nederlandse rijk is je vast niet ontgaan. In het kader van deze bezuinigingen, worden de mogelijkheden om een sociaal leenstelsel in te voeren onderzocht. Hiermee zal naar schatting jaarlijks 800 miljoen bespaard kunnen worden.

Een sociaal leenstelsel, wat houdt dat in?

Studenten krijgen geen maandelijkse bijdrage meer van de overheid, maar lenen een vast bedrag per maand. Je sluit je studentenleven dus af met een fikse studieschuld. De meeste rechtse partijen zijn voor het nieuwe leenstelsel, omdat dit systeem niet meer riekt naar subsidie. Ook veel linkse politici zijn voor, omdat de minder bedeelden nu niet meer betalen voor de rijkeren, maar alleen voor zichzelf. Grote kans dus dat het sociaal leensysteem binnenkort ingevoerd zal worden. Vrijwel alle studenten zijn, begrijpelijkerwijs, tegen het plan en uit een onderzoek van Landelijke Studenten Vakbond (LSVB) bleek dat 1 op de 5 studenten zullen stoppen met studeren als de studiebeurs wordt omgezet in een lening. Verschillende experts beweren echter dat het sociale leenplan de kwaliteit van het onderwijs goed zal doen, omdat er dan niet meer bezuinigd hoeft te worden op het onderwijs zelf. Kortom: de meningen over invoering van een sociaal leenstelsel zijn verdeeld.

Alternatieven

De alternatieve manieren om extra geld tot je beschikking te hebben als de basisbeurs wordt afgeschaft zijn nu natuurlijk interessant voor jou als student. Als je niet gezegend bent met ouders die je studie wel ‘even’ voor je betalen, blijven er nog twee opties over: of je zoekt een zeer goed betaalde bijbaan of je sluit een studie lening af bij een betrouwbare bank. Verschillende banken bieden een speciale studie lening aan met goede voorwaarden voor studenten. Vaak kun je ook deze lening na je studie aflossen en wordt er een lage rente geboden. Tot slot hier nog een aantal tips om verstandig te lenen:

· Ga voor jezelf na hoeveel je maximaal kunt dragen. Je kunt niet in de toekomst kijken, daarom is het aan te raden om het minimum salaris van een junior in jouw vakgebied aan te houden.

· Realiseer je goed dat je een lening altijd terug moet betalen; of het nu om een lening bij de overheid of bij een bank gaat,

· Begin met aflossen zodra het mogelijk is, want over bedragen die je al hebt afgelost betaal je geen rente meer.

Verhoging BSa

De SR is van mening dat de verhoging van het BSa volgend jaar niet kan plaatsvinden. In de eerste plaats is de SR van mening dat faculteiten hier nog niet klaar voor zijn en er gevreesd kan worden voor vele uitvallers aan het einde van collegejaar 2012-2012. Daarnaast is de voorlichting rondom het BSa voor aankomend studenten onvoldoende geweest, wat zorgt voor veel onduidelijkheid omtrent de eisen aan aankomend eerstejaars studenten. Deze argumenten zijn voor de SR reden om aan te geven dat de universiteit nog een jaar zou moeten wachten met een BSa-verhoging naar 45 ECTS. Het CvB wil ondanks deze argumenten de BSa-verhoging niet uitstellen. De SR heeft deze vergadering een ongevraagd negatief advies gegeven over de verhoging van het BSa komend collegejaar en wil een publieke discussie hierover voeren.

Uitzonderingsbepaling BSa

Daarnaast heeft de SR met het College gesproken over de mogelijke kinderziektes van de nieuwe curricula. In de komende jaren zullen deze namelijk sterk gaan veranderen, omdat er overgegaan wordt op modulair onderwijs. De SR voorziet dat studenten door de kinderziektes bepaalde vakken niet zullen halen en is van mening dat een uitzonderingsbepaling hierop van groot belang is. In de overlegvergadering heeft de SR bereikt dat deze uitzonderingsbepaling op korte termijn geformuleerd zal gaan worden. Bekijk hier de brief van de SR aan het CvB voorafgaand aan de vergadering.

Afschaffing masterstufi

Tenslotte heeft het CvB aangegeven dat zij met de drie technische universiteiten samen sterkt zullen gaan staan rondom het afschaffen van de masterstufi. De CvB’s zullen rond het lustrum van de 3TU-federatie een bief sturen naar Den Haag om zich sterk uit te spreken tegen de afschaffing. Ook zullen zij bekijken hoe er vanuit medewerkers van de TU steun gegeven kan worden aan acties vanuit studenten.

Juli herkansingen

Een andere interessant onderwerp wat kort ter sprake kwam, is het eventueel verplaatsen van de zomerherkansingen naar juli in plaats van rond de OWee. Hier zal de volgende overlegvergadering uitgebreid over gesproken worden. De SR ziet hier een aantal voor- en nadelen van.

Tot die tijd zullen wij proberen zo veel mogelijk updates te geven van onze reis via deze site. Mocht je ons toch willen bereiken dan kan je altijd mailen en we zullen proberen zo veel mogelijk daarop te reageren maar dit zal wat langer duren dan je van ons gewend bent. Via de telefoon zijn wij dus even niet te bereiken.

Geïnteresseerd?
Kom naar de informatieavond op donderdag 23 februari. Vraag voor nu alvast een zoekpakket aan door een e-mail te sturen naar iso@iso.nl en/of bel voor een vrijblijvend informatiegesprek met een bestuurslid, 030-230 26 66. Je kunt solliciteren tot en met 4 maart 2011. Stuur je motivatiebrief en cv naar sollicitatie@iso.nl.

Facebook: http://www.facebook.com/profile.php?id=694247042
Twitter: @ISObestuur

Student René van Leeuwen is het zat. ‘Inmiddels zitten wij met zoveel problemen van generaties voor ons opgezadeld, dat we de denigrerende retoriek en afbrekende maatregelen van de babyboomgeneratie niet meer zonder weerwoord zullen slikken.’

Op mijn vijftiende mocht ik bij de vader van een klasgenootje komen werken. Mijn eerste bijbaantje was een feit. Diep in de nacht toog ik op mijn fiets naar de kas. Nog geen uur later kreeg ik mijn eerste (terechte) oorwassing. De grootvader van mijn klasgenoot, dik in de zeventig maar nog altijd aan het werk, snauwde me toe: ‘In Bleiswijk werken we met twee handen!’

Sindsdien heb ik altijd een bijbaantje gehad. Ik werkte op zaterdagochtenden en twee dagen door de week in de kas. Later als kantoorhulpje, weer iets later als ‘programma-coördinator’ bij een ander bedrijf, en tot eind 2011 als projectleider bij weer een ander bedrijf. Daar mocht ik sturing geven aan vijf parttimers. Samen zetten we de hele marketing en communicatie op poten. De bijbaan, op papier 16 uur, kostte me dikwijls het dubbele. Overuren werden niet uitbetaald. Tegelijkertijd doe ik vrijwilligerswerk voor Humanitas Rotterdam en werk ik als freelance journalist.

U vraagt zich ondertussen wellicht af waarom deze opsomming van activiteiten eigenlijk interessant is. Zo bijzonder is het niet dat scholieren en studenten wat bijverdienen, denkt u. En inderdaad, op de middelbare school en tijdens latere opleidingen is het voor velen normaal om een bijbaan te hebben.

Verschil

Toch denkt dit kabinet daar anders over. Het kabinet ziet weinig verschil tussen het huidige studentenleven en het studentenleven zoals zij het zelf gekend hebben. Studenten zijn lui, langzaam, duur, hebben geen doorzettingsvermogen en dragen niets bij aan de maatschappij. Een studie geschiedenis kost al snel elf jaar, nietwaar, minister Verhagen?

Niet te begrijpen

Maatregelen zoals de langstudeerboete, de harde knip, het bindend studieadvies, het ‘sociale’ (proest) leenstelsel, afschaffing van de studiefinanciering en de bijverdien-grens zijn zonder een negatieve perceptie van studenten en jongeren niet te begrijpen. Gelet op het volume en de intensiteit van de maatregelen kom je al snel in de veronderstelling dat de gemiddelde student nog nooit zo lui is geweest. Henk: ‘Wat zegt u, alleen studenten? Die hele jeugd van tegenwoordig, wat dacht u daarvan? Luie donders! Vroeger werkten we pas hard! Tot het prepensioen.’

Precies die perceptie is het doelwit van deze woordenstrijd. Ik ben het zat, net als veel andere jongeren. Inmiddels zijn wij opgezadeld met zoveel problemen van de generaties vóór ons, dat we uw denigrerende retoriek en afbrekende maatregelen niet zonder weerwoord zullen slikken.

Verleden tijd

De ‘generatie babyboom’ hing in de jaren zestig en zeventig het hedonisme aan als nooit tevoren (na de jaren vijftig niet geheel onbegrijpelijk overigens). Vervolgens nam ze met droge ogen alle belangrijke politieke functies over en prompt was de ‘flower power’ verleden tijd. Ondanks ongekende economische voorspoed kennen we inmiddels de grootste staatsschuld aller tijden, is de zorg weggegeven aan op winst beluste managers, zit de woningmarkt volledig op slot (behalve voor villa’s) en is het dringen geblazen op de arbeidsmarkt. Op een pensioen hoeft mijn generatie niet te rekenen, kunst en cultuur worden zo snel mogelijk afgebrand, het openbaar vervoer rijdt niet boven windkracht vier en duurzaamheid is vaag gewauwel van linkse salonsocialisten.

Ondertussen kunnen complete bevolkingsgroepen niet normaal met elkaar omgaan omdat de multiculturele samenleving mislukt zou zijn. Let op mijn woorden, ook dat is een generatieprobleem. Mijn generatie heeft al een veel betere mix van nationaliteiten, voor onze kinderen zal uw grootste kopzorg (waarom anders Wilders?) vooral schitteren in complete vergetelheid.

Zelfs vakbonden staan politiek inmiddels dichter bij grijs en dikkig neoliberalisme dan bij de jeugd en hun toekomst – anders is collaboratie met de voormalige aartsvijand VVD niet te begrijpen. Vakbonden verkopen hun ziel aan de duivel om een jaartje minder te hoeven werken. Dat de leden van mijn generatie tot hun 70ste mogen werken, zal de vakbonden een rotzorg zijn. De pensioenpotten zijn dan toch al lang leeggejat, en de vakbonden uitgestorven.

Meerderheid

Het grote probleem, overigens in heel Europa, is dat de babyboomers met meer zijn. Democratie is het recht van de meerderheid, en dat komt hen nu mooi uit. Voor iedereen na zo’n beetje 1980 is er geen democratie, maar dictatuur. Keuze genoeg tussen links en rechts, maar het hele spectrum is oud. Van de politiek hoeven wij niets te verwachten, behalve lege en intens slaapverwekkende retoriek.

Vergeet Occupy – een machtsgreep verricht je van binnenuit, niet vanaf de camping. De enige manier om onder het schuldverslaafde juk van babyboom uit te komen, is overactieve deelname aan het politieke en maatschappelijke debat. Jongeren zullen twee keer zo actief moeten zijn om een beetje te kunnen compenseren. Daarom zeg ik: jongeren aller landen, verenig u!

Staatssecretaris van Onderwijs Halbe Zijlstra (VVD) gaf vrijdagavond in het televisieprogramma De Ombudsman aan dat de studenten niets te verwijten is en ze dus twee jaar over hun master mogen doen. Hij antwoordde twee weken geleden nog op Kamervragen geen uitzondering te willen maken voor de getroffen studenten.

De studenten volgden vorig jaar een schakelprogramma voor afgestudeerde hbo’ers aan de Vrije Universiteit, de TU Delft en Tilburg University. Deze premaster is een voorwaarde om aan een universitaire master te mogen beginnen.

Omdat de universiteiten hen tijdens de premaster ook al als masterstudent hadden ingeschreven, hadden ze hun uitloopjaar al verspeeld. De doorgaans een jaar durende masteropleidingen moeten in maximaal twee jaar worden behaald. Als het langer duurt, volgt een boete.

Onrust

De dreigende boete, die kan oplopen tot drieduizend euro, zorgde voor veel onrust en beroering onder de studenten, aldus De Ombudsman. Een groot aantal studenten zou al met studievertraging kampen door onder meer ziekte, nevenactiviteiten of gebrek aan stageplekken.

Het ministerie stelt dat de premasterstudenten als bachelor hadden moeten worden ingeschreven, wat de universiteiten bestrijden. Zijlstra blijft van mening dat de fout bij de universiteiten ligt en dat zij de boetes moeten compenseren.

“Zij hebben zich niet gehouden aan wat is opgegeven. Degene die de fout maakt, moet dan ook de rekening betalen. Mocht onverhoopt blijken dat de fout bij ons ligt, dan zullen wij dat moeten oplossen.”

De SR vindt het belangrijk dat elke euro die door de TU Delft besteed wordt ten goede komt aan het onderwijs en onderzoek van de TU Delft. Hoewel wij op dit moment geen reden hebben om te denken dat het geld van het CvB niet goed besteed is, hebben de recente gebeurtenissen de SR gemotiveerd om extra kritisch te kijken naar de uitgaven van het CvB. De SR heeft daarom bij het CvB gevraagd om een gedetailleerde omschrijving van zijn activiteiten.

De SR benadrukt het belang van de internationale contacten van de TU Delft. De SR is zich er van bewust dat het onderhouden van deze contacten tijd en geld kost. Het spreekt voor zich dat deze kosten binnen redelijke proporties moeten blijven.